韓國(guó)博主144小時(shí)免簽游重慶全是負(fù)面評(píng)價(jià)，三連發(fā)視頻后，網(wǎng)友炸了！

一位韓國(guó)博主利用144小時(shí)免簽政策訪問(wèn)中國(guó)，特別是重慶，他發(fā)布的三個(gè)視頻中全是負(fù)面評(píng)價(jià)。在輕軌上，他抱怨乘客噪音影響拍攝；逛商場(chǎng)時(shí)指責(zé)重慶購(gòu)物街抄襲韓國(guó)明洞；甚至對(duì)人們吃路邊攤表示驚訝，并評(píng)論中國(guó)人貧窮，慶幸自己生在韓國(guó)。他對(duì)中國(guó)美食如火鍋、紅燒肉和餃子的質(zhì)疑，以及認(rèn)為重慶小面不如韓國(guó)火雞面等觀點(diǎn)，讓人覺得中國(guó)什么都不好。

視頻發(fā)布后，引起中國(guó)網(wǎng)友和外國(guó)網(wǎng)友的不滿。他們指出博主并非真心體驗(yàn)中國(guó)文化，而是以吸引眼球?yàn)槟康恼也纭Ｒ粋€(gè)外國(guó)人到陌生國(guó)家應(yīng)持開放態(tài)度，去感受不同文化，而他卻帶著偏見看問(wèn)題。重慶輕軌聲音大可能體現(xiàn)城市活力，購(gòu)物街風(fēng)格相似可能是商業(yè)發(fā)展共性，路邊攤不等于貧窮，它們承載著豐富的文化和生活方式。他的視頻強(qiáng)調(diào)中國(guó)美食抄襲韓國(guó)，顯示出他對(duì)多元飲食文化的誤解和狹隘的民族主義。

這位博主的觀點(diǎn)反映了部分人對(duì)中國(guó)存有偏見，也暴露了他自身的局限。中國(guó)歡迎世界各地游客，但希望他們帶著尊重和開放的心態(tài)來(lái)體驗(yàn)中國(guó)文化，而非僅持成見“找茬”。中國(guó)有著豐富的探索與欣賞價(jià)值，期待他能放下固有觀念，重新認(rèn)識(shí)真實(shí)的中國(guó)。

(責(zé)任編輯：佚名)