最近幾個月，在社交媒體上興起了一股為村里的老人免費提供美食的熱潮。一些年輕人開著餐車前往附近的村子，用大鍋給老人們烹飪各式各樣的美味佳肴，包括肘子、紅燒肉、雞塊等豐富的硬菜。

為了確保資源能夠合理分配，他們設(shè)立了門檻：只有年齡達(dá)到75歲以上的老人才能領(lǐng)取飯票，并憑票就餐。這種做法雖然看起來充滿愛心，但實際上卻引發(fā)了人們對于其真實動機(jī)的質(zhì)疑。

每天為數(shù)百位老人提供美食所需的成本相當(dāng)高，食材包括很多普通人也難以負(fù)擔(dān)的大蝦、肘子和排骨等高檔菜品，再加上人工費、燃?xì)赓M以及油費和其他開銷，這些博主們是否真的愿意自掏腰包來支持這項公益行動呢？這成為了人們討論的熱點。

在短視頻盛行的時代，流量變得至關(guān)重要。一些博主通過這種形式來吸引粉絲關(guān)注，并迅速積累大量用戶群體。他們還經(jīng)常提出令人感到不適的問題，比如“幾十年沒吃過紅燒肉嗎？”或“見過茶葉蛋嗎？”這些問題引發(fā)了社會上的廣泛關(guān)注和爭議。

一位自稱是發(fā)起人的博主，在短短三個月內(nèi)就獲得了超過30萬的粉絲支持，這讓許多真正用心制作內(nèi)容的短視頻創(chuàng)作者羨慕不已。然而，這種模式也催生了其他模仿者加入其中，例如綏化的“小北京”、威海的“小賀”和日照的大龍等。

尤其是“威海小賀”，雖然起步較晚，卻憑借47條視頻迅速吸引了211萬粉絲的關(guān)注。他們采用類似的方法來吸引流量，并通過與贊助商的合作來進(jìn)行商業(yè)推廣。然而，這種做法的真實目的究竟是什么？有多少人是為了純粹的慈善而行動呢?

最近，“威海小賀”公開承認(rèn)了自己的商業(yè)合作模式，并且表示有老板的支持才得以維持下去。這表明他們的初衷并非完全出于無私奉獻(xiàn)。

在近期發(fā)布的視頻中，“威海小賀”已經(jīng)直接指出自己得到了贊助商的幫助，從而減少了成本壓力。然而，這種行為是否違背了最初的慈善承諾呢？

最初承諾要持續(xù)至少一年的“流動小廚”，最近卻刪除了自己的所有作品，并表示這條路行不通了。

雖然大家對這些為老人提供免費餐食的行為感到支持和鼓勵，但同時也提醒我們要警惕那些借公益之名謀取私利的行為。我們應(yīng)該避免讓無辜的老人們卷入這種爭議中去。

(責(zé)任編輯：佚名)