免費為村中老人做飯，背后動機引發爭議

最近幾個月，在社交媒體上興起了一股為村里的老人免費提供美食的熱潮。一些年輕人開著餐車前往附近的村子，用大鍋給老人們烹飪各式各樣的美味佳肴，包括肘子、紅燒肉、雞塊等豐富的硬菜。

為了確保資源能夠合理分配，他們設立了門檻：只有年齡達到75歲以上的老人才能領取飯票，并憑票就餐。這種做法雖然看起來充滿愛心，但實際上卻引發了人們對于其真實動機的質疑。

每天為數百位老人提供美食所需的成本相當高，食材包括很多普通人也難以負擔的大蝦、肘子和排骨等高檔菜品，再加上人工費、燃氣費以及油費和其他開銷，這些博主們是否真的愿意自掏腰包來支持這項公益行動呢？這成為了人們討論的熱點。

在短視頻盛行的時代，流量變得至關重要。一些博主通過這種形式來吸引粉絲關注，并迅速積累大量用戶群體。他們還經常提出令人感到不適的問題，比如“幾十年沒吃過紅燒肉嗎？”或“見過茶葉蛋嗎？”這些問題引發了社會上的廣泛關注和爭議。

一位自稱是發起人的博主，在短短三個月內就獲得了超過30萬的粉絲支持，這讓許多真正用心制作內容的短視頻創作者羨慕不已。然而，這種模式也催生了其他模仿者加入其中，例如綏化的“小北京”、威海的“小賀”和日照的大龍等。

尤其是“威海小賀”，雖然起步較晚，卻憑借47條視頻迅速吸引了211萬粉絲的關注。他們采用類似的方法來吸引流量，并通過與贊助商的合作來進行商業推廣。然而，這種做法的真實目的究竟是什么？有多少人是為了純粹的慈善而行動呢?

最近，“威海小賀”公開承認了自己的商業合作模式，并且表示有老板的支持才得以維持下去。這表明他們的初衷并非完全出于無私奉獻。

在近期發布的視頻中，“威海小賀”已經直接指出自己得到了贊助商的幫助，從而減少了成本壓力。然而，這種行為是否違背了最初的慈善承諾呢？

最初承諾要持續至少一年的“流動小廚”，最近卻刪除了自己的所有作品，并表示這條路行不通了。

雖然大家對這些為老人提供免費餐食的行為感到支持和鼓勵，但同時也提醒我們要警惕那些借公益之名謀取私利的行為。我們應該避免讓無辜的老人們卷入這種爭議中去。

(責任編輯：佚名)