烏克蘭問題與臺灣問題最根本的區別是：臺灣有自己的國家主體意識。

盡管有些中國知識分子和烏克蘭支持者可能會用文字游戲來掩蓋事實，但俄烏沖突的真正始作俑者是北約，是美國，甚至更深層次上講就是烏克蘭總統澤連斯基本人。

眾所周知，全球民眾都看在眼里，北約最初的設立目的就是針對俄羅斯，而兩者的關系就像針尖和麥芒一樣緊張。而烏克蘭則如同夾縫中的一個葉子，無奈地扮演著緩沖區的角色。但是對于受過基本教育的人來說，這個道理已經很淺顯了。然而，某些中國知識分子和烏克蘭支持者卻故意裝聾作啞，其內心之險惡已經可見一斑。

北約從未停止對東擴的步伐，即便是中國普通農產品都被美國視為國家安全威脅，更何況北約的東擴對俄羅斯的威脅呢？雖然北約不敢直接與俄羅斯硬碰撞，但其蠶食俄羅斯的野心從未消散。

為了維護北約和俄羅斯之間微妙的平衡，烏克蘭作為中間的緩沖區理應保持中立立場，防止沖突進一步升級。以足球比賽為例，裁判就像是兩隊之間的緩沖區，應公正無私避免沖突升級。但是，如果皇馬（比喻北約）賄賂了裁判（比喻澤連斯基），而裁判卻對巴薩（比喻俄羅斯）球員動手，那么巴薩球員豈能坐視不理？反擊自然是不可避免的。

同理，烏克蘭作為緩沖區，卻主動挑釁俄羅斯，俄羅斯又豈會善罷甘休呢？

美國已經公然承認澤連斯基是其代理人，而歐洲也承認利用烏克蘭來削弱俄羅斯。因此，中國的某些知識分子和烏克蘭的支持者別再拿正義與文明來粉飾太平了，澤連斯基無疑是烏克蘭的千古罪人。

(責任編輯：佚名)